Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru




Введение

Для нормального функционирования, обеспечения своевременности расчетов с поставщиками, покупателями, другими субъектами хозяйствования, финансовой системой, банками и работниками предприятия располагают определенными финансовыми ресурсами. Финансовый потенциал предприятия формируется таким образом, чтобы обеспечить неуклонный рост выпуска продукции, товарооборота, доходов, прибыли, других показателей хозяйственной деятельности при повышении качества, эффективности хозяйствования. 
Следовательно финансовое состояние предприятия необходимо изучать в увязке с анализом выполнения планов, прогнозов, динамики основных показателей его экономического и социального развития.
Актуальность финансового анализа заключается в том, что это один из самых эффективных способов всесторонне и  объективно оценить финансовое состояние предприятия. В условиях возрастающей конкуренции своевременный анализ финансового состояния является дополнительным фактором конкурентоспособности предприятия. 
Анализ финансового состояния предприятия необходимо проводить не только в случаях экономических затруднений, но и для того, чтобы их предвидеть, избежать, наиболее рационально использовать долгосрочные, нематериальные, текущие (оборотные) активы, собственный и заемный капитал. Как известно, основными требованиями к хозяйственной, инвестиционной и другой предпринимательской деятельности субъектов-хозяйствования в условиях рыночных отношений являются сохранение и приумножение реальной стоимости капитала, повышение эффективности использования экономического потенциала.
Устойчивое финансовое состояние является необходимым условием эффективной деятельности предприятия, так как от обеспеченности и оптимальности использования финансовых ресурсов зависят своевременность и полнота погашения его обязательств поставщикам, банкам, бюджету, работникам и др. Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо определить, имеет ли оно необходимые средства для погашения обязательств; как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; насколько эффективно используются имущество, активы, собственный и заемный капитал и т.п. Следовательно, основной целью анализа финансового состояния предприятия являются изучение и оценка обеспеченности субъектов хозяйствования экономическими ресурсами, выявление и мобилизация резервов их оптимизации и повышения эффективности использования.
В период перехода к рыночной экономике требуются новые подходы к финансовому анализу, которые позволяют дать обобщенную и глубокую оценку «финансового здоровья», прибыльности, эффективности деятельности предприятия, текущей и долгосрочной платежеспособности. Для этого должны быть разработаны новые (современные) методики многовариантного диагностического анализа финансового состояния предприятия, соединяющие в единое целое ретроспективное и перспективное исследование его производственно-коммерческой, финансово-хозяйственной и другой деятельности. 
Мировая наука и практика менеджмента накопили значительный опыт анализа финансового состояния предприятий и их ассоциаций в условиях рыночных отношений, который позволит выявить наиболее качественные методики анализа.
Цель данной дипломной работы – оценка финансового состояния на основе  современных методов анализа.
В соответствии с намеченной целью основными задачами являются:
-	изучение экономической сущности финансового анализа и его информационную базу;
-	изучение методов оценки финансового состояния предприятия;
-	охарактеризовать финансово – хозяйственную деятельность ООО «АКТИВ»;
-	проведение анализа ликвидности, платежеспособности и  финансовой устойчивости ООО «АКТИВ»;
-	разработка основных направлений оптимизации финансового состояния ООО «АКТИВ»;
-	разработка программы управления  финансовой  устойчивостью и платежеспособностью ООО «АКТИВ».
Предмет исследования – финансовое состояние предприятия по данным бухгалтерской отчетности.
Объект исследования – ООО «АКТИВ».
В связи с тем, что изучаемое предприятие осуществляет оптово-розничную торговлю, для анализа мы  использовали учебные пособия специалистов в области анализа хозяйственной деятельности предприятий торговли Кравченко Л.И., Валевич Р.П. Для проведения факторного анализа мы изучили и использовали современные методики анализа финансовой состояния Абрютиной М.С., Грачева А.В. и Гиляровской Л.Т.





Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru




1.	СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Экономическая сущность анализа финансового состояния 
предприятия 


Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru



Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия с целью оценки перспективы его развития. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений ориентированных в будущее.
Основная цель финансового анализа – это


[30, с. 45].
Основными функциями финансового анализа являются [36, с. 26]:





Таким образом, методика финансового анализа включает три взаимосвязанных блока [10, с. 57]:



Так как анализом финансового состояния предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его  учредители, инвесторы, то в соответствии с этим финансовый анализ делится на внутренний и внешний (см. рис. 1.1.) [30, с. 48].





Рис. 1.1. Содержание финансового анализа
Внутренний анализ проводится службами предприятия, его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Его цель – обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы получить максимальную прибыль и исключить банкротство.
Внешний анализ осуществляется за пределами предприятия заинтересованными контрагентами, инвесторами, собственниками, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, а также контролирующими организациями на основе данных только публичной бухгалтерской отчетности. Цель внешнего финансового анализа – установить возможность вложения средств, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить потери.
В условиях рыночных отношений повышаются роль и значение одного из блоков финансового анализа – анализа финансового состояния предприятия, несущего полную экономическую ответственность за результаты производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, работниками, банком и кредиторами.
Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к погашению долговых обязательств и саморазвитию на фиксированный момент времени. Таким образом, финансовое состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов) (рис. 1.2.).
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности.








Рис. 1.2. Структура анализа финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем (устойчивом) финансовом состоянии.
Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую — заемные.
Исходя из этого основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются [31, с. 112]:
?	оценка имущественного состояния предприятия: стоимость, 













Под ликвидностью организации понимается ее 


 [30, с. 241]. 
Термин «ликвидность» (от лат. Liquidus - жидкий, текучий) означает 



Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. 
Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации. Отечественные экономисты по-разному трактуют сущность понятия «финансовая устойчивость». В начале 90-х гг. запас финансовой устойчивости предприятия характеризовали запасом источников собственных средств, при том условии, что его собственные средства превышают заемные. Она оценивалась также соотношением собственных и заемных средств в активах предприятия, темпами накопления собственных средств, соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств, достаточным обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.
Приведем некоторые определения, известных российских ученых экономистов. 
Финансовая устойчивость — это 

 [30, с. 242].
Действительно, в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может оставаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия и повышению его устойчивости.
Финансовая устойчивость — это 


 [31, с. 165].
Финансовая устойчивость организации характеризуется как 



.
Далее автор Большого экономического словаря Азрилиян А.Н. [4, с. 718] определяет финансовую устойчивость как 


. 
В целом можно сказать, что финансовая устойчивость —




1.2. Современные методы анализа финансового состояния предприятия

На современном этапе развития практики экономического анализа выработаны основные правила (методы) анализа финансовых отчетов. Условно их можно разделить на четыре типа анализа [10, с. 79]:
-	анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
-	) анализ — определение структуры итоговых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
-	анализ — сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем; таким образом, тренд есть перспективный, прогнозный анализ;
-	анализ — расчет относительных данных отчетности, выявление взаимосвязей показателей.
-	) анализ проводится при сравнении отдельных внутрихозяйственных показателей отчетности фирмы, с показателями дочерних фирм, подразделений, цехов, а также при сопоставлении показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными, с соответствующими показателями прошлых периодов.
-	факторный анализ позволяет оценить влияние отдельных факторов на результативный показатель как прямым методом дробления результативного показателя на составные части, так и обратным методом, когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.
Эти методы используются на всех этапах финансового анализа, который сопровождает формирование обобщающих показателей хозяйственной деятельности предприятия.
В ходе формирования этих показателей делается:



Таким образом, осуществляется оценка качества продукции и используемой техники, прогрессивности технологических процессов, технической и энергетической вооруженности труда, степени концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования, длительности производственного цикла и ритмичности производства, уровня организации производства и управления.
Техническая сторона производства непосредственно не является предметом финансового анализа, но финансовые показатели изучаются в тесном взаимодействии с техникой и технологией производства, его организацией; анализ в этом случае приобретает характер технико-экономического анализа.
На уровень финансовых показателей оказывают влияние природные условия; наиболее значительно это влияние в сельском хозяйстве и в добывающей промышленности. Степень использования природных ресурсов во многом зависит также от состояния техники и организации производства и изучается наряду с показателями технико-организационного уровня производства. Финансовые показатели характеризуют технические, организационные и природные условия производства, а также социальные условия жизни производственных коллективов, финансово-экономические условия предприятия — состояние рынков финансирования, купли и продажи. От всех перечисленных факторов зависит степень использования производственных ресурсов: средств труда, предметов труда и живого труда. Интенсивность использования производственных ресурсов проявляется в таких обобщающих показателях, как фондоотдача основных производственных средств, материалоемкость производства продукции, производительность труда. Эффективность использования производственных ресурсов в свою очередь проявляется:
-	в объеме и качестве реализованной продукции. Чем выше качество изделия, тем, как правило, больше объем продукции, выраженной в отпускных ценах;
-	в величине потребленных ресурсов на производство, а значит, в себестоимости продукции;
-	в величине примененных ресурсов, т.е. авансированных для хозяйственной деятельности основных и оборотных средствах.
Сопоставление показателей объема продукции и себестоимости характеризует величину прибыли и рентабельность продукции, а также затраты на 1 руб. продукции. Сопоставление показателей объема продукции и величины авансированных основных и оборотных средств характеризует воспроизводство и оборачиваемость капитала, фондоотдачу основных производственных средств и оборачиваемость оборотных активов. Полученные показатели, в свою очередь, в совокупности определяют уровень рентабельности хозяйственной деятельности. Уровень обшей рентабельности отражает не только прибыль от реализации продукции, но и другие финансовые результаты. От соотношения оборотных средств (активов) и источников их формирования зависят финансовое состояние и платежеспособность организации.
Финансовая отчетность включает, в основном, количественные, абсолютные показатели. Они выражаются в денежных или натуральных измерителях. С их оценки и начинается финансовый анализ.
Абсолютные показатели финансовой отчетности являются фактическими данными. Для целей планирования, учета и анализа в организации рассчитываются аналогичные абсолютные показатели, которые могут быть:




Для анализа абсолютных показателей используется чаще всего метод сравнения, с помощью которого изучаются абсолютные или относительные изменения показателей, тенденции и закономерности их развития.
Сравнительный анализ позволяет проводить сравнения:
-	фактических показателей с плановыми, что дает оценку обоснованности плановых решений;
-	фактических показателей с нормативными, что обеспечивает оценку внутренних резервов производства;
-	фактических показателей отчетного периода с аналогичными данными прошлых лет для выявления динамики изучаемых параметров;
-	фактических показателей организации с отчетными данными других предприятий (лучших или среднеотраслевых). Инструментом анализа абсолютных показателей служат вертикальный, горизонтальный и трендовый методы анализа.
Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Обычно здесь используются базисные темпы роста за несколько периодов.
Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей финансовой отчетности за определенный период, дать оценку этим изменениям. Ценность горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, однако его результаты можно использовать при межхозяйственных сравнениях.
Горизонтальный анализ выполняется как по данным ф.№1 «Бухгалтерский баланс», так и по данным ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Для выполнения горизонтального анализа баланса сначала составляют укрупненный (аналитический) баланс. 
Большое значение для оценки финансового состояния имеет вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса, который позволяет судить о финансовом отчете по относительным показателям, что в свою очередь дает возможность определить структуру актива и пассива баланса, долю отдельных статей отчетности в валюте баланса.
Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке их динамики с тем, чтобы иметь возможность выявлять и прогнозировать структурные изменения активов и источников их покрытия.
Переход к относительным показателям делает возможным сравнение показателей различных организаций одной отрасли, а также организаций разных отраслей. Относительные показатели также сглаживают негативное влияние инфляционных процессов. Динамика структуры хозяйственных средств и источников их покрытия дает возможность выявить самые общие тенденции в изменении финансового положения организации.
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимно дополняют друг друга и на их основе строится сравнительный аналитический баланс, все показатели которого можно разбить на три группы:
-	показатели структуры баланса;
-	показатели динамики баланса;
-	показатели структурной динамики баланса. 
Сравнительный аналитический баланс лежит в основе анализа структуры имущества и источников его формирования.
Вариантом горизонтального анализа является трендовый анализ (анализ тенденций развития), при котором каждая позиция отчетности сравнивается с рядом показателей предыдущих периодов и определяется тренд, т.е. основная тенденция динамики показателя, очищенная от случайных влияний и особенностей функционирования организации в конкретном периоде.
Трендовый анализ носит перспективный, прогнозный характер, поскольку позволяет на основе изучения закономерности изменения экономического показателя в прошлом запрогнозировать величину показателя на перспективу. Для этого рассчитывается уравнение регрессии, где в качестве переменной выступает анализируемый показатель, а в качестве фактора, под влиянием которого изменяется переменная, — временной интервал (годы, месяцы и т.д.). Уравнение регрессии дает возможность построить линию, отражающую теоретическую динамику анализируемого показателя рентабельности. Подставив в полученное уравнение регрессии порядковый номер планируемого года, рассчитывают прогнозное значение показателя.
На базе абсолютных показателей формируются относительные параметры. Соответствующие показатели, рассчитанные на основе финансовой отчетности, называются финансовыми коэффициентами. Финансовые коэффициенты характеризуют разные стороны экономической деятельности организации:
-	платежеспособность — через коэффициенты ликвидности и платежеспособности;
-	финансовую зависимость или финансовую автономию — через долю собственного капитала в валюте баланса;
-	деловую активность использования активов организации — через коэффициенты оборачиваемости активов в целом или их отдельных элементов;
-	эффективность работы — через коэффициенты рентабельности;
-	рыночные характеристики акционерного общества — через норму дивиденда.
Финансовые коэффициенты, будучи относительными характеристиками, позволяют сопоставлять результаты деятельности разных организаций, независимо от масштаба абсолютных показателей, а также во временном разрезе. Они играют определяющую роль в анализе, позволяют:
-	выделить факторы, влияющие на величину результативного показателя;
-	использовать при оценке финансового положения метод факторного анализа, устанавливающий причинно-следственные связи между факторами и анализируемым показателем;
-	проводить анализ на чувствительность результативного показателя к изменению отдельных факторов.
Однако  коэффициентная методика оценки финансовой состояния обладает целым рядом существенных недостатков. Остановимся на наиболее существенных из них.
Во-первых, коэффициентные расчеты лишь вскрывают, но не объясняют улучшение или ухудшение финансового состояния предприятия, поскольку осуществляются на базе бухгалтерского баланса, в котором отражается положение предприятия только на начало и конец отчетного периода. Все процессы, происходящие между этими датами, выпадают из рассмотрения. Кроме того, данные на конец отчетного периода, как правило, наименее показательны, поэтому и выводы по ним могут оказаться поспешными и даже ложными.
Во-вторых, рассчитанные коэффициенты сами по себе несут незначительную смысловую нагрузку и необходимо сравнение значений коэффициентов со значениями каких-то «внешних» показателей. Такими показателями могут быть, например, среднеотраслевые значения или установленные нормативы. Однако, по мнению многих специалистов, среднеотраслевые значения - это «средняя температура по больнице», и сравнение с ними также дает мало объективной информации. Но единых нормативных критериев не существует, поскольку приходится учитывать отраслевую принадлежность предприятия, принципы кредитования, сложившуюся структуру источников средств, оборачиваемость оборотных средств, репутацию предприятия, тип финансовой политики (агрессивная, консервативная и т.д.), этап жизненного цикла предприятия и другие обстоятельства. Кроме того, в ходе эволюции бизнеса нормативные значения коэффициентов могут подвергаться корректировке. Конкретный пример несоответствия утвержденных нормативов реальному положению вещей - относительно успешная работа многих российских предприятий в 90-х гг., когда финансовые коэффициенты говорили об их фактическом банкротстве.
В-третьих, коэффициенты рассчитываются на основе данных бухгалтерского учета, который является «точным выражением приблизительного представления о ходе дел». Общеизвестно, что в зависимости от применяемых стандартов бухгалтерского учета (например, СААР и российские стандарты) отчетность может существенно меняться. Наконец, бухгалтерская информация может быть искажена и сознательно, когда менеджеры стараются занизить объем полученных доходов или прибыли. Как российский, так и зарубежный бухгалтерский учет содержит множество нюансов, влияющих на оценку финансовой устойчивости. 
В-четвертых, существенным недостатком традиционной системы коэффициентных расчетов является то, что экономическое содержание коэффициентов не всегда известно человеку, принимающему решение.
Недостатки коэффициентного метода оценки финансовой состояния предприятия вынуждают специалистов предлагать свои методы оценки - либо принципиально новые, либо модифицированные, смягчающие погрешности коэффициентного метода.
Отметим в этой связи предложенный Грачевым А. В. анализ финансово-экономического состояния предприятия, построенный на основе баланса образования, распределения и использования добавленной стоимости, движения имущества и финансовых ресурсов в денежной и неденежной форме.
Грачев А.В. указывает на тот факт, что взаимосвязь между активами и капиталом прослеживается только по итоговой строчке бухгалтерского баланса, а этого совсем недостаточно для анализа: внутренняя связь между отдельными статьями активов и капитала в такой редакции баланса теряется, вследствие чего нет ясности в понимании сущности капитала и его размещения. Где находится собственный капитал и в каких активах выражен заемный - вот круг вопросов, ответы на которые получить из баланса невозможно.
Эти и другие вопросы возникают, главным образом, потому, что в балансе форма имущества (активы) оторвана от содержания (капитал). Для устранения этого недостатка Грачев А.В. предлагает новый, унифицированный формат баланса. В работе «Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия» он вводит понятие «индикатор финансовой устойчивости», разрабатывает оригинальную методику оценки финансовой устойчивости предприятия для проведения экспресс-анализа, шкалу и зоны финансовой устойчивости.
Другой путь оценки финансового состояния предприятия вообще и финансовой устойчивости, в частности, предложили специалисты компании «Бизнес-Консоль» А.К. Белайчук и Д.Е. Окладников. В основе их анализа - обороты между бухгалтерскими счетами, где выделяют «встречные» проводки, «регулирующие» проводки, автопроводки и так далее.
Ведутся разработки в области модификации существующей системы коэффициентов финансового состояния, на которую влияют «внешние» и «внутренние» факторы. Одним из таких факторов, по нашему мнению, является отраслевая принадлежность предприятия. Вследствие естественных причин отрасли различаются многими параметрами, например, капиталоемкостью, оборачиваемостью оборотного капитала, сезонностью продаж. Эти параметры не могут не влиять на формирование характерной для каждой отрасли величины и структуры капитала. 
Модифицированная система коэффициентов должна учесть фактор отраслевой принадлежности и сделать более объективной существующую методику оценки финансовой устойчивости.

1.3. Информационная база и пользователи результатов анализа  финансового состояния предприятия 

Рыночная экономика расширила круг пользователей экономической информации вообще и учетной в частности. Различные интересы пользователей такой информации востребовали и организацию соответствующих видов бухгалтерского учета: финансового, управленческого и налогового. На уровне организации экономическая информация может быть представлена в виде схемы (рис. 1.3).












Рис. 1.3. Состав экономической информации организации







Рис. 1.4. Взаимосвязь видов учета
Наибольший объем информации, необходимой для управления финансами, содержит бухгалтерский баланс, актив которого характеризует имущество организации, его состав и состояние в денежной форме. В Российской Федерации актив баланса строится в порядке возрастающей ликвидности средств, т.е. в прямой зависимости от скорости превращения этих активов в денежную форму.
Пассив баланса отражает состав и состояние прав на имущество, возникающее в процессе хозяйственной деятельности организации у предпринимателей, акционеров, государства, инвесторов, банков и др. Все обязательства организации делятся между собственниками и третьими лицами. Обязательства перед собственниками состоят из капитала, который организация получает от акционеров и пайщиков при учреждении или в виде дополнительных взносов, и из капитала, который организация генерирует в процессе своей деятельности, реинвестируя прибыль. 
Внешние обязательства бывают долгосрочными или краткосрочными и представляют собой юридические права инвесторов или кредиторов на имущество организации. Статьи пассива группируются по степени срочности погашения (возврата) обязательств.
Баланс позволяет оценить эффективность размещения капитала, его достаточность для текущей хозяйственной деятельности и развития, размер и структуру заемных средств и эффективность их привлечения. Некоторые наиболее важные статьи баланса расшифровываются в приложении к балансу (ф. № 5).
Вместе с данными ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и ф. № 3 «Отчет об изменениях капитала», ф. № 4 «Отчет о движении денежных средств» и ф. № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» баланс позволяет оценить финансовое состояние организации, рентабельность ее деятельности, реализованной продукции, определить величину чистой прибыли, остающейся в распоряжении организации, поток денежных средств и т.д.
В соответствии с Законом РФ о бухгалтерском учете и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н) бухгалтерская отчетность коммерческих организаций предоставляется собственникам (учредителям) организации в соответствии с учредительными документами; налоговым органам; другим государственным органам, на которые возложена проверка отдельных сторон деятельности организации; органам Государственной статистики для обобщения и публичного использования информации внешними пользователями.
Бухгалтерская отчетность организации должна включать показатели деятельности филиалов, представительств и иных структурных подразделений, в том числе выделенных на самостоятельный баланс.
Годовая бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год, т.е. с 1 января по 31 декабря календарного года, и представляется названным выше пользователям после утверждения учредителями или общим собранием акционеров не ранее 60 дней и не позднее 90 дней по окончании года.
При наличии у организации дочерних и зависимых обществ, основное общество, помимо собственной бухгалтерской отчетности, составляет сводную отчетность группы взаимосвязанных организаций, которая представляется Минфину РФ, Минэкономики РФ и Государственному комитету РФ по статистике не позднее 1 августа следующего года.
Субъектами управления финансами выступают пользователи экономической информации коммерческой организации как непосредственно, так и опосредованно заинтересованные в ее деятельности. Спектр основных пользователей информации представлен на рисунке  1.3.
Заинтересованными в финансовой отчетности предприятия относятся те, кто связан с организацией участием в капитале, долговыми и другими хозяйственными отношениями. 














Рис. 1.5. Пользователи финансовой информации

Различаются не только пользователи информации, но и их экономические интересы (участие) к хозяйственной деятельности компании, а также цели, которые они преследуют в ходе анализа (рис. 1.6).
Интерес собственников при анализе финансовых отчетов — повышение доходности на вложенный капитал (дивидендов или нормы дивиденда), обеспечение стабильности фирмы, оптимизация доли собственного капитала, повышение эффективности использования производственных ресурсов. 
Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам, решить вопрос о продлении срока ссуды и условиях предоставления займа, гарантии возврата кредита, выгодность размещения капитала.
Главная цель кредиторов — чистый денежный поток, ликвидность активов, надежность и стабильность получения выручки и прибыли. Внимание инвесторов обращено на уровень прибыли, которую они могут получить на вложенный капитал.



Рис. 1.6. Пользователи аналитической информации, их интересы и цель анализа

Управленческий персонал (менеджмент компании) анализирует все сферы деятельности; для него анализ — это средство контроля и основной инструмент управления, поэтому управленцы осуществляют систематическое наблюдение за взаимосвязанными событиями, стремясь своевременно обнаружить проблемы, контролируют представление финансовой информации внешним пользователям.
К неосновным пользователям экономической информации относятся страховые компании, аудиторские и консалтинговые фирмы, фондовые биржи, юридические фирмы, ассоциации, пресса, профсоюзы и др.
В полном объеме финансовой информацией может воспользоваться только руководство предприятия. Все остальные субъекты экономического анализа пользуются только публичной информацией.
Кроме того, состав пользователей информации, входящей в информационную систему управления финансами, разделяется на внешних и внутренних потребителей.
Внешние пользователи используют лишь ту часть информации, которая характеризует результаты хозяйственной деятельности предприятия. Подавляющая часть этой информации содержится в официальной финансовой отчетности, представляемой предприятием.
Внутренние пользователи наряду с вышеперечисленной, используют значительный объем информации о хозяйственной деятельности предприятия, представляющей коммерческую тайну.
Рассмотрев основные теоретические основы в области анализа финансового состояния, перейдем к практическому исследованию используя материалы ООО «Актив» г. Новосибирск.



Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru


2.  АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «АКТИВ» 

2.1. Экономическая характеристика ООО «АКТИВ» 


Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru



Дипломная работа выполнена на материалах оптовой - розничной фирмы «АКТИВ», которая по организационно – правовой форме является обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО).
ООО «АКТИВ» осуществляет торговую деятельность  на рынке горюче-смазочных материалов для автомобилей с 1995 г.
С 1999 г. ООО «АКТИВ» представляет компанию TOTALFINAELF (Франция) и является прямым поставщиком смазочных материалов в Западно-Сибирский регион.
Среди основных оптовых  покупателей в Сибирском регионе можно выделить: 
1.	Сеть автомагазинов «Плутон»;
2.	Сеть автомагазинов ЗАО «Автомотив»;
3.	Сеть автомагазинов «Механика»;   
4.	Сеть автомагазинов «Магистраль»;
5.	Магазин «Автобазар»;
6.	Магазин «Автомаркет;
7.	Магазин «Магнат».
Высшим органом управления ООО «АКТИВ»  является собрание участников. 
В 2002 году средне - списочная численность работников ООО «АКТИВ» составила 12 человек. 
Организационная структура ООО «АКТИВ»  относится к линейно-функциональной структуре управления и представлена на рисунке 2.1. 










Рис. 2.1 Организационная структура центров ответственности ООО «АКТИВ»

Все сотрудники  ООО «АКТИВ» имеют высшее или неполное высшее образование.
В ходе своей деятельности ООО «АКТИВ» взаимодействует с предприятиями и организациями из различных сфер деятельности, которые можно разделить на 5 уровней. 
1 сфера -;
2 сфера -;
3 сфера -;
4 сфера -;
5 сфера – 

Взаимосвязь всех рассматриваемых сфер деятельности представлена в приложении 7.
Основными целями деятельности ООО «АКТИВ» является получения прибыли путем реализации горюче – смазочных материалов и формирование базы постоянных клиентов.
Как известно из «правила Парето» 20% постоянных покупателей дают 80% прибыли.



Рис.  2.2 Схема целей ООО «АКТИВ»

Кроме главных целей ООО «АКТИВ» есть еще и сопутствующие. Это — получение наибольших доходов и (или) расширение предприятия.

Уставный капитал ООО «АКТИВ»  на 01.10.2003г. составляет 6875  руб. 
Экономическая характеристика ООО «АКТИВ» начинается с изучения структуры баланса предприятия (см. приложение 1,3,5).
Как показал анализ бухгалтерской отчетности, валюта баланса имеет положительный рост совокупного капитала. 

Рис. 2.3.  Валюта баланса ООО «АКТИВ» за 2001-2003гг.

По сравнению с началом изучаемого периода валюта баланса изменилась 3418020 руб.


Рис. 2.4  Структура активов ООО «АКТИВ»  за 2001 – 2003гг.
Из рисунка 2.4  мы видим, что в структуре активов в течении всего изучаемого периода большую часть занимают оборотные активы, что вполне характерно для предприятий оптовой торговли, которые зачастую арендуют помещения и не имеют дорогостоящего оборудования.
В структуре оборотных активов наибольшее значение имеет производственные запасы на 01.10.2003г. они составили 61,37% от валюты баланса, хотя и снизились по сравнению со значением на начало 2003г. на 1,97%.
Отмечается снижение  краткосрочной дебиторской задолженности в 2003г. на 849217 руб. по отношению к концу 2002г.
Что касается структуры пассивов, то в изучаемом периоде отмечается увеличение собственного капитала на 1,75% по сравнению 01.10.2003г. к началу 2003г.


Рис.2.5 Структура оборотных активов ООО «АКТИВ»

Рис. 2.6 Структура пассивов ООО «АКТИВ»

Структура заемного капитала  ООО «АКТИВ» состоит из краткосрочной задолженности, на 01.10.2003г. её удельный вес  к валюте баланса составляет 24,13% или 13800094 руб. Наибольший удельный вес в структуре заемного капитала занимают кредиты 70,61% или 4037840 руб., что на  1962840 руб. меньше чем на начало 2003г.

Рис. 2.7  Структура заемного капитала ООО «АКТИВ»

Данное обстоятельство говорит об увеличении влияния кредитов на оборотные активы предприятия.
Увеличение собственного капитал было связано с поступлением нераспределенной прибыли.
На 01.10.2003г. собственный капитал составил 300352 руб., что, несомненно, сказалось на стабилизации финансового состояния предприятия.

2.2. Анализ абсолютных и относительных показателей ликвидности и платежеспособности ООО «АКТИВ»

Под ликвидностью предприятия понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств [11, с. 311]. 
Анализ ликвидности и платежеспособности организации проводится в два этапа:
1-й этап – группировка активов баланса по срокам их трансформации в денежные средства, а пассивов – по степени срочности их оплаты;
2-й этап – расчет ряда показателей ликвидности предприятия.
Первый этап – это группировка статей баланса. 
Так в зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации подразделяются на 4 группы. 

Таблица 2.1
Группировка активов баланса по срокам их превращения в денежные средства и пассивов по степени срочности их оплаты

Группа	Активы	Пассивы
		
		
		
		
		
 Бухгалтерский баланс является ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения (неравенства) [28, с. 125]:



Первые три неравенства означают, необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности — превышения активов над обязательствами.
Согласно данным таблицы первое неравенство в течении всего времени  не соблюдается, т.е. наиболее ликвидные активы и на конец, и на начало периода были меньше суммы наиболее срочных обязательств. Второе неравенство так же как и первое не соблюдается в  течении всего периода. Третье неравенство полностью соответствует нормативу, т.е. медленнореализуемые активы значительно превышают долгосрочные обязательства.
Таблица 2.2.
Анализ ликвидности баланса ООО «АКТИВ»

Активы	На начало 2001 г.	На начало 2002г.	На начало 2003г.	На 01.10.2003г.	Пассивы	На начало 2001 г.	На начало 2002г.	На начало 2003г.	На 01.10.2003г.
									
									
									
									
									
Четвертое неравенство является «лакмусовой бумажкой» оценки ликвидности баланса; оно требует превышения или равенства П4 над А4, т.е. величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов должна быть достаточна по стоимости или; даже быть больше стоимости труднореализуемых активов. Это означает, что собственных средств должно быть достаточно не только для формирования внеоборотных активов (стр. 190 баланса), но и для покрытия (не менее 10%) потребности в оборотных активах. 
Как видно из проведенных данных, неравенство А4 < П4  соблюдается в течении всего времени за исключением 2000г., в основном за счет рентабельности продаж и запаса финансовой прочности предприятия. 
Второй этап анализа ликвидности – это расчет коэффициентов ликвидности.
В отечественной и зарубежной практике рассчитываются различные коэффициенты ликвидности оборотных активов и их элементов. Назовем наиболее важные по экономической сути и востребованности практикой показатели ликвидности.
Абсолютная ликвидность — это отношение наиболее ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Коэффициент абсолютной ликвидности (Каб.ликв.) рассчитывается на основе данных II и IV разделов бухгалтерского баланса по формуле:

         (2.1.)

где ДС   — денежные средства;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения; 
КО   — краткосрочные обязательства.






В состав краткосрочных обязательств входят: задолженность по краткосрочным кредитам и займам; кредиторская задолженность; задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов; прочие краткосрочные обязательства.  В отдельных случаях требуется рассчитать срочный (быстрый) коэффициент ликвидности для погашения срочных обязательств (например, срочных «коротких» займов, кредитов или, например, кредиторской задолженности, срок оплаты которой наступает).
Тогда, срочный коэффициент ликвидности (Ксроч.ликв) можно рассчитать по формуле:

               (2.2.)

где КЗ — кредиторская задолженность.

  0,03%;
  0,03%;
  0,06%;
   0,01%.

Однако надо отметить, что срочную ликвидность вряд ли надо рассчитывать по состоянию, например, на начало и конец года или квартала, поскольку она чаще всего возникает непредвиденно, а оплата требуется немедленно (сегодня, завтра). Тогда по состоянию на сегодняшний день рассчитывается коэффициент срочной ликвидности как отношение имеющихся в наличии суммы денежных средств и суммы возникшего обязательства. Рассчитывается также коэффициент критической ликвидности (Ккрит.ликв.) или, как его еще называют, «промежуточной ликвидности.

  (2.3.)

где ПОА — прочие оборотные активы.

   0,65%;
   0,17%;
    0,29%;
   0,16%.


Для обобщающей оценки ликвидности оборотных активов рассчитывается коэффициент текущей ликвидности (К тек.ликв.):

                (2.4.)

где ОА — оборотные активы.

   0,86%;
   1,07%;
    1,03%;
   1,05%.

Этот показатель характеризует степень обеспеченности (покрытия) всеми оборотными активами (ОА) краткосрочных обязательств (КО) организации.
Коэффициент текущей ликвидности — основополагающий показатель для оценки финансовой состоятельности организации, достаточности имеющихся у нее оборотных средств, которые при необходимости могут быть использованы для погашения ее краткосрочных обязательств. Значение коэффициента текущей ликвидности должно находиться в пределах от 1 до 2. 
Сложившиеся значения названных показателей ликвидности по данным финансовой отчетности на начало и конец года, представлены в таблице 2.3.
Как мы видим из таблицы 2.3 коэффициент текущей ликвидности имеет нормативное значение в течении всего изучаемого периода.



Таблица 2.3
Анализ коэффициентов ликвидности ООО «АКТИВ» за 2001 – 2003гг.
Показатель	Оптимальное значение показателя	На начало 2001г.	На начало 2002г.	На начало 2003г.	На 01.10.
2003г.
					
					
					
					

Как мы видим из таблицы 2.3 основной коэффициент текущей ликвидности имеет нормативное значение в течении всего изучаемого периода. Т.е. оборотных активов предприятия  достаточно для погашения краткосрочной задолженности.
Однако следует учитывать, что для каждого предприятия приведенные коэффициенты могут иметь различный показатель, в зависимости от отраслевой специфики.


Рис. 2.8  Показатели коэффициента текущей ликвидности за рубежом

Здесь следует отметить, что в России до сих пор нет отраслевых коэффициентов ликвидности, и говорить о том, что предприятие достаточно ликвидно, не всегда оправдано,  в то время как в зарубежных странах это достаточно развито. К примеру, в США компания Dun and Brandstreet ежегодно публикуется сборник «Industry and Key Business Ration» содержащий основные коэффициенты по 800 отраслям.
Следующим этапом анализа финансового состояния ООО «АКТИВ» является анализ финансовой устойчивости.

2.3. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости ООО «АКТИВ»

Как мы уже знаем из первой части дипломной работы в основе финансовой устойчивости организации лежит ее обеспеченность собственными средствами (собственным капиталом).
Предполагается, что в стабильных условиях долгосрочные заемные средства направляются в основном на приобретение основных средств и на капитальные вложения, а денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность способны покрыть краткосрочную задолженность организации. Из балансового равенства вытекает, что при этом собственные средства и кредиты (займы) должны примерно соответствовать величине запасов и затрат. Степень такого соответствия и характеризует определенный уровень или тип финансовой устойчивости.
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый как разница между величиной источников и величиной запасов и затрат.
В дореформенный период предприятия в обязательном порядке рассчитывали подобный показатель по следующей формуле: собственные средства - основные средства и вложения + 50 % задолженности предприятия перед рабочими и служащими по заработной плате. Затем полученную величину сравнивали с суммой запасов и затрат для определения излишка или недостатка источников средств их покрытия.
Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации. Отечественные экономисты по-разному трактуют сущность понятия «финансовая устойчивость». В начале 90-х гг. запас финансовой устойчивости предприятия характеризовали запасом источников собственных средств, при том условии, что его собственные средства превышают заемные. Она оценивалась также соотношением собственных и заемных средств в активах предприятия, темпами накопления собственных средств, соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств, достаточным обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.
В целом можно сказать, что финансовая устойчивость — это комплексное понятие, обладающее и внешними формами проявления, формирующееся в процессе всей финансово-хозяйственной деятельности, находящееся под влиянием множества различных факторов.
На данном этапе финансовая устойчивость выражается системой количественных и качественных показателей и тесно связана с показателями ликвидности и обеспеченности оборотных активов, в частности, таких, как материально-производственные запасы, дебиторская задолженность и др. 
Соотношение стоимости либо всех активов организации, либо только оборотных активов или их главной составляющей — материально-производственных запасов и затрат (3) с величиной (стоимостью) собственного и/или заемного капитала как главных источников их формирования определяют степень финансовой устойчивости. Обеспеченность хотя бы только запасов и предстоящих затрат (стр. 210 баланса) источниками их формирования выражает сущность финансовой устойчивости, в то время как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. Источниками покрытия и увеличения (прироста) запасов и затрат являются:





Выбор конкретных источников покрытия из всех названных выше есть прерогатива хозяйствующего субъекта.
Средства долгосрочных кредитов и займов (ДО), стр. 590 Баланса, расходуются, как правило, на пополнение внеоборотных активов, хотя частично организация может их использовать в отдельных случаях и для покрытия недостатка оборотных средств. Имея эту информацию по данным Бухгалтерского баланса, можно выявить типы финансовой устойчивости организации. Для этого мы использовали предложенные Гиляровской Л.Т.  [11] показатели финансовой устойчивости, которые практически идентичны показателям Савицкой Г.В. [32] и Селезневой Н.Н [33].
Абсолютная финансовая устойчивость (редко встречается в современной российской практике):

На начало 2001г. – 

На начало 2002г. –

На начало 2003г. –

На 01.10.2003г. – 


Нормальная устойчивость, которая гарантируется ее платежеспособностью:

                         (2.6)


Неустойчивое финансовое состояние, при котором имеются сбои в платежеспособности, но еще есть возможность ее восстановить:

                     (2.7)

где СКОС — особая часть собственного капитала, предназначенного для обслуживания других краткосрочных обязательств, сдерживающая финансовую напряженность (строки 630 + 660),

         (2.8)

Кризисное финансовое состояние, или кризисная финансовая неустойчивость:

                   (2.9)

Четверное неравенство, когда даже только запасов и затрат больше, чем все возможные к использованию источники их формирования, свидетельствует о предельно кризисном финансовом положении организации, находящейся на грани банкротства.
Таким образом,  анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показал, что ООО «АКТИВ» обладает абсолютной финансовой устойчивостью в основном за счет низкого уровня запасов. 
Таблица 2.4 
Система абсолютных показателей оценки финансовой устойчивости ООО «АКТИВ»
Показатели	На начало 2001г.	На начало 2002г.	На начало 2003г.	На 01.10.
2003г.
1	2	3	4	5
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				

Следующим этапом является расчет относительных показателей финансовой устойчивости основанных на расчете коэффициентов. Многочисленные хозяйственные операции, совершаемые ежедневно, приводят к постоянному колебанию финансового состояния, переходу из одного типа устойчивости в другой, что требует постоянного анализа и контроля динамики источников средств.
В аналитической практике традиционно используют ряд показателей финансовой устойчивости. Характеристика каждого из них включает:
-	определение порядка расчета;
-	проверку  соответствия  нормативному  или  рекомендуемому
-	значению;
-	оценку динамики;
-	раскрытие экономического содержания;
-	определение причин и факторов, обусловливающих уровень
-	динамику;
-	заключение и рекомендации для управления.
Таким образом, все показатели финансовой устойчивости можно подразделить на 3 группы:
-	показатели структуры капитала;
-	показатели, характеризующие состояние оборотного капитала, 
-	показатели, характеризующие состояние основных средств. 
Рассмотрим основные из них:
1) Коэффициент финансового риска (коэффициент задолженности, соотношения заемных и собственных средств, рычага) – это отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных, вложенных в активы предприятия.
                                   (2.10.)

   =  - 7,77%;
  =  12,79%;
  =  27,53%;
  = 18,04%.

Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой – 1. Считается, что если значение его превышает единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие.
Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита. 
Однако аналитик должен строить свои выводы на основе данных аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения средств. Поэтому при расчете нормального уровня коэффициента соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, а в итоге – увеличение собственных средств; при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и ещё более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу. 
2) Коэффициент долга (индекс финансовой зависимости) – это отношение заемных средств к валюте баланса.

                             (2.11.)
  =  1,15%;
  =  0,93%;
  =  0,96%;
  = 0,95%.

 Международный стандарт (европейский) до 50%. Тенденцию нормальной финансовой устойчивости подтверждает и коэффициент долга: если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то налицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более привлекательным для деловых партнеров. 
Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.
3) Коэффициент автономии (финансовой независимости) – это  отношение собственных средств к валюте баланса предприятия.

                               (2.12.)

   =  -0,15%;
   =  0,07%;
   = 0,04 %;
   = 0,05%.

По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия. 
В зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения: 60% [38, с. 141]. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной (нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех предприятий, отраслей, стран указать нельзя. В Японии, например, доля собственного капитала в среднем на 50% ниже, чем в США (доля заемного капитала около 80%) [38, с. 141]. Причина этого различия в источниках заемного капитала. В Японии это банковский капитал, в США – средства населения. Высокая доля заемного капитала японской фирмы свидетельствует о доверии банков, а значит о её надежности. Для населения, наоборот, снижение доли собственного капитала – фактор риска.
На долю собственного капитала в активах влияет также характер реализуемой фирмой финансовой политики. Фирмы с агрессивной политикой всегда увеличивают долю заемного капитала. Солидные  компании снижают риск, увеличивая долю собственных средств в активах.
В практике российских и зарубежных фирм используется несколько разновидностей этого показателя (доля заемных средств в активах, отношение собственных средств к заёмным и другие). Каждый из них в той или иной форме отражает структуру капитала фирмы по источникам его формирования. 
Таким образом, оптимальное значение данного коэффициента – 50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия. 
4) Коэффициент финансовой устойчивости – это отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия.

                          (2.13.)


   =  -0,15%;
  =  0,07%;
  = 0,04 %;
  = 0,05%.

Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния предприятия. 
Оптимальное значение этого показателя составляет 0,7-0,9. 
5) Коэффициент маневренности собственных источников – это отношение  его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств.

                   (2.14.)


   =  0,9%;
  =  1,09%;
  =  1,09%;
  = 1,07%.

Коэффициент маневренности собственных источников, показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала. Этот показатель по своей сути близок к показателям ликвидности. 
 Коэффициент маневренности собственных источников  указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного  характера и дает возможность маневрировать средствами предприятия.
Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивой кредитной политике. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояния компании, а также убеждает в том, что управляющие предприятием проставляют  достаточную  гибкость  в  использовании собственных средств. 
Некоторые авторы считают оптимальным значение этого показателя, равное 0,5. Однако этот  предполагаемый критерий может  быть взят под сомнения. 
Уровень коэффициента маневренности зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (так как в фондоемких значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние.
6) Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками – это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и не нуждаются в привлечении заемных.

                                           (2.15.)

    =  -0,13%;
   =  0,08%;
   =  0,04%;
   = 0,06%.

При показателе ниже  значения 0,1. Более высокая величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом состоянии организации, о её возможности проводить независимую финансовую политику. 
Некоторые авторы предлагают критерий данного показателя на уровне не ниже 0,6. Однако этот  предполагаемый критерий может  быть взят под сомнения. 
Кроме этого степень финансовой устойчивости можно оценить и по другим показателям, которые представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 

Относительные показатели финансовой устойчивости  ООО «АКТИВ»

Показатель	Оптимальное значение	На начало 2001г.	На начало 2002г.	На начало 2003г.	На 01.10.
2003г.
1	2	3	4	5	6
					
					
					
					
					
					
					
					

Анализ относительных показателей финансовой устойчивости  ООО «АКТИВ» показал, что не один коэффициент не имеет нормативного значения. Один из основных показателей финансовой устойчивости по которому  судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала, это коэффициент автономии имеет в 2002г. показатель равный 0,05%, в то время как он должен составлять не менее 0,5%.
2.4. Анализ деловой активности ООО «АКТИВ»

Одним из направлений экономического анализа финансового состояния организации является оценка деловой активности анализируемого объекта. 
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражает абсолютные стоимостные и относительные показатели.
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств.
Анализ оборачиваемости активов предприятия связан с конкретными особенностями формирования их операционного цикла. Операционный цикл представляет собой период полного оборота всей суммы оборотных активов, в процессе которого происходит смена отдельных их видов [6, с. 411]. Постоянный процесс этого оборота представлен на рис. 2.9.
Анализ оборачиваемости активов проводится на основе представленных ниже показателей.

Коэффициент оборачиваемости активов =   (2.21)

Коб.а. 01 =   = 2,67 %;
Коб.а. 02 =   = 2%;
Коб.а. 03 =   = 1,117%.

Данный показатель характеризует скорость оборота оборотных средств экономического субъекта. 


















Рис. 2.9 Характеристика движения активов в процессе операционного цикла

Скорость оборота отражает число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами хозяйствующего субъекта за определенный период. Она показывает величину реализованной продукции, приходящуюся на 1 руб. оборотных средств. Увеличение показателя означает, что рост числа оборотов и ведет к росту объема продаж на каждый вложенный рубль оборотных средств. Снижение числа оборотов свидетельствует об ухудшении финансового состояния компании.
Другой показатель оборачиваемости оборотных активов — продолжительность одного оборота, в днях (lдн) — рассчитывается по формуле:
             (2.22)


= 135дн.;
= 180дн.;
= 242дн.

Чем меньше продолжительность периода обращения или одного оборота оборотного капитала, тем, при прочих равных условиях, экономическому субъекту требуется меньше оборотных средств. Чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем лучше и эффективнее они используются.
Таким образом, время оборота капитала влияет на потребность в совокупном оборотном капитале. Сокращение данного времени — важнейшее направление финансового управления, ведущее к повышению эффективности использования оборотных средств и увеличению их отдачи.
Как мы видим из таблицы деловая активность ООО «АКТИВ» падает, что негативно сказывается на финансовом состоянии предприятия.



Таблица 2.8
Оборачиваемость оборотных активов  ООО «АКТИВ»
Показатели	2001г.	2002г.	9 месяцев 2003г.	Отклонение 2002г. от 2001г.	Отклонение 2003г. от 2002г.
					
					
					
					

В связи, с чем необходимо, рассмотреть оперативные меры по укреплению финансового состояния предприятия. 













Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru


3. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ  ООО «АКТИВ»

3.1. Анализ перспективных направлений по укреплению финансового состояния ООО «АКТИВ»

Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru




Для анализа направлений по совершенствованию финансового состояния ООО «АКТИВ» мы использовали  матрицу SWOT [29, с. 126]. 
Условно обозначив степень влияния факторов внешней и внутренней среды на деятельность ООО «АКТИВ» экспертным путем по пятибалльной шкале оценки.
Возможности: 
5 -очень высокие, 4 - высокие, 3 - средние, 2 - низкие, 1 - очень низкие; 
Угрозы: 5 - очень сильная, 4 - сильная, 3 - средняя, 2 - слабая, 1 – очень слабая; 
Сильные и слабые стороны: 5 - очень высокое значение, 4 - высокое, 3 - среднее, 2 - низкое, 1 - очень низкое)).
Таблица 3.1
Карта SWOT деятельности ООО «АКТИВ»

Возможности	баллы	Угрозы	баллы
			
			
			
			
			
			
			
Итого	17	Итого	17

Продолжение таблицы 3.1.
1	2	3	4
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			

Для определения связей между возможностями, угрозами, сильными и слабыми сторонами деятельности ООО «АКТИВ» составим обобщающую матрицу SWOT (табл. 3.2).
Таблица 3.2
Обобщающая матрица SWOT ООО «АКТИВ»
	Возможности	Угрозы
	Баллы (17)	Баллы (17)
			
			
Перемножение факторов, представленных в карте SWOT, позволяет получить соответствующие значения в полях матрицы SWOT («Слабость и возможности», «Слабость и угрозы», «Сила и возможности», «Сила и угрозы»). Наибольшее из них определяет основную стратегическую цель, направление развития коммерческой деятельности ООО «АКТИВ» и в рамках выбора  альтернативной стратегии развития предприятия либо их комбинации (табл. 3.2).
Результаты расчета показали, что наибольшее значение было определено в поле «Сила и возможности» (СИВ) и «Слабость и угрозы»  (СНУ)  - (391). 
В связи с этим усилия ООО «АКТИВ»  должны быть направлены на минимизацию слабых сторон его деятельности и угроз, связанных с факторами внешней среды. То есть целью предприятия должна стать его безубыточная деятельность, которая может быть достигнута реализацией стратегий сокращения, ликвидации или комбинированной стратегии (табл. 3.3).
Среди угроз ООО «АКТИВ» высокий балл имеет сезонность продаж.
Сезонность как фактор может оказывать следующие негативные воздействия:
Риск замораживания оборотных средств.  В случае завышенного плана по продажам на складах компании могут скопиться значительные нереализованные остатки, которые приводят к замораживанию оборотных средств.
Значительное колебание выручки в течение года, которое может приводить к кассовым разрывам. Например, компании может не хватить денег для покрытия текущих расходов, и ей придется брать кредиты.
Рост себестоимости продукции из-за увеличения объема постоянных затрат. В этом случае суммарные годовые издержки компании ложатся на продукцию, которая продается в течение всего нескольких месяцев.



Таблица 3.3

Альтернативные стратегии коммерческой деятельности ООО «АКТИВ»  в зависимости от результатов SWOT- анализа и основной цели деятельности

			
			
			
			
				
				

К списку можно добавить также неритмичность загрузки производственных мощностей и проблему с кадрами. Некоторым компаниям во время сезонного затишья приходится сокращать издержки, снизить зарплаты, а то и увольнять ставших лишними сотрудников.
Персонал компании традиционно трудно переживает это время. Ожидаемый или обещанный рост зарплаты задерживается — из-за нехватки денежных средств. Сокращаются все бытовые и социальные расходы, происходят существенные задержки с выплатой заработной платы. Закрываются программы обучения, откладываются ранее согласованные проекты — все из-за той же нехватки оборотных средств.
Решение данной проблемы можно решить следующим образом:
Во первых планировать финансовые ресурсы предприятия путем создания резервного фонда за счет компенсирования высоким уровнем рентабельности в моменты пиков спроса;
Во вторых расширение ассортимента за счет товарных групп, имеющих противоположную сезонность;
В третьих вывести на рынок новый продукт, более востребованный в данное время года. При этом целевая аудитория потребителей, как правило, не меняется. 
Следующим достаточно действенным методом работы с колебаниями спроса является диверсификация бизнеса. Примером противоположного сезонного спроса может стать реализация строительных материалов или туристический бизнес.
Следующим направлением является внедрение системы отчетов о состоянии взаиморасчетов с контрагентами.
Зачастую на предприятиях возникают ситуации, когда сумма расходов превышает сумму доходов, в результате чего образуется временный дефицит денежных средств. Такая ситуация как правило связана с  невыполнением контрагентами договорных отношений, забывчивости бухгалтера, отсутствия  графика платежей и т.д.



Рис. 3.1. График доходов и расходов

Для исключения таких ситуаций предприятию необходимо внедрить систему оперативных рапортов (см. приложение 8-12).
На основе разработанных форм отчетности создается мощный информационный блок, который вбирает в себя всю оперативную информацию о:
1)	остатках ТМЦ на складе;
2)	поступлении и оплате ТМЦ;
3)	отпуске ТМЦ в торговый зал;
4)	отгрузки ТМЦ и оплате;
5)	движении денежных средств;
6)	задолженности отдельных дебиторов и кредиторов, материально-ответственных и подотчетных лиц;
7)	общем финансово-экономическом состоянии предприятия.
Информативность этих рапортов полностью зависит от поступления исходной информации и ее обработки сотрудниками соответствующих подразделений финансово-экономической службы ООО «АКТИВ» — банковских выписок, приходно-расходных ордеров, счетов-фактур, актов выполненных работ, накладных на внутреннее перемещение и других документов, а также наличия сетевой бухгалтерии и технических средств приема-передачи информации.
Следовательно, чем быстрее вносится исходная информация с мест в общую базу данных, тем наполнение аналитических документов внутренней отчетности значительно возрастает. Если учесть, что в обязательном порядке осуществляется контроль и натуральных, и стоимостных показателей, то объективность такой информации также повышается. Вследствие этого ускоряется и сам процесс принятия управленческих решений.

3.2. Совершенствование политики формирования капитала ООО «АКТИВ»  

Как показал SWOT- анализ, в поле угроз имеется высокий уровень влияния ставок по заемным средствам, в связи,  с чем  предприятию необходимо отслеживать динамику формирования собственного и заемного капитала.
Кроме того, руководству ООО «АКТИВ» необходимо отслеживать экономический рост предприятия.
 Так  в своей работе «Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия» Грачев А.В. указывает на то обстоятельство, что финансово-экономическое состояние предприятия непосредственно связано с величиной собственного капитала.
Следовательно, раз есть положительный прирост собственного капитала, то есть и экономический рост. Как считает Грачев А.В., экономический рост и финансовое состояние достаточно близкие понятия. Но если экономический рост более связан с темпами развития, то финансовое состояние  — с точкой финансового равновесия.
Поэтому для развития предприятия нужен такой экономический рост, который сохраняет и даже укрепляет финансовое состояние.
Поэтому для определения тенденций экономического развития построим цепочки показателей, в основу которых положены темпы роста (Т). Эти темпы роста показывают изменения одноименного показателя на конец отчетного периода по сравнению с его значением на начало отчетного периода или соотношение прогнозного значения с базовым.
Не вызывает сомнения, что темп роста собственного капитала должен быть максимальной величиной, превышающий остальные показатели, а темп роста заемного капитала, наоборот, минимальной величиной. Отсюда вытекает, что все имущество должно развиваться более высокими темпами по сравнению с заемным капиталом, но не так быстро, как собственный капитал:

                                   (3.3)

Следовательно, общая модель экономического роста может быть представлена в развернутом виде с таким расчетом, что пропорции и тенденции развития распределяются от максимального до минимального значения, а каждый из рассматриваемых показателей получает строго определенное место в общей цепочке:

            (3.4)

Приведенная модель экономического роста прочно увязывает собственное имущество с заемным, финансовые активы с нефинансовыми, в денежной форме с неденежной. Особое место отводится собственным ресурсам в денежной форме и соблюдению условия финансового равновесия, как исходному моменту укрепления финансового положения предприятия.
Для иллюстрации модели экономического роста ООО «АКТИВ» используем фактические значения темпов роста (табл. 3.4), сложившиеся в отчетном периоде, а затем их проранжируем. 

Таблица 3.4
Исходные данные, характеризующие имущество ООО «АКТИВ»

Показатели
	На начало 2003г., руб.	На 01.10 2003г., руб.	Абсолютное Изменение, руб.	Темп роста в 2003г., %
(п. 3 / п.2) х 100
1	2	3	4	5
				
				
				
				
				
				
				
				
				
				


В результате получим цепочку показателей, каждый из которых занимает определенное место.

Таблица 3.5
Нормативный и фактический ранг темпов роста экономических показателей ООО «АКТИВ»

Нормативный темп	СК	ОФА	ФА	ЭА	НФА	Индф	ЗК
							
							
							

Для удобства нормативную цепочку показателей и фактические значения рангов можно изобразить в виде шахматной таблицы (7 х 7). В этой таблице нормативные ранги (R) располагаются на левой диагонали в порядке убывания от наибольшего ранга к наименьшему, а фактические ранги (F) — в соответствии со своим значением (табл. 3.6).
Таблица 3.6
Нормативные и фактические ранги
	
							
							
							
							
							
							
							
							

R — нормативный ранг F — фактический ранг

Динамическое сравнение нормативных и фактических рангов в нашем примере показывает, что наибольший темп развития, а вместе с ним и фактический ранг, получил собственный капитал. Хотя в целом экономический рост имеет некоторые отклонения, так оборотные финансовые активы значительно отстают от нормативного ранга.
В целях увеличения оперативности управления финансовым состоянием ООО «АКТИВ» необходимо внедрить автоматизированные системы управления.

3.3. Автоматизация систем анализа и управления финансовым состоянием предприятия

Существенным недостатком в процессе оптовой торговли ООО «АКТИВ» является низкий уровень документооборота между офисом и центральным складом. На данный момент все первичные документы по приходу и расходу отправляются в офис один раз в неделю.
Внедрение персональных компьютеров и соответствующего программного обеспечения непосредственно в кладовых предприятия, позволит значительно облегчит труд заведующего складом, т. к. в этом случае отпадает необходимость ручного ведения складских карточек, их успешно может заменить дискета с их данными и, кроме того, уменьшится вероятность арифметических ошибок, намного увеличится скорость документооборота. 
Для планирования объема продаж, расходов и финансовых ресурсов необходимо использовать аналитические программы.
К наиболее известным на данный момент на российском рынке бизнес-приложениям, позволяющим вести анализ финансов и результатов деятельности фирмы, относятся: «Экспресс Анализ» (фирма «Телеком-экспресс»), «ФинЭксперт» (фирма «Рос-экспертиза»), «Бэст-Ф» (фирма «Интеллект-Сервис»), AuiditExpert (фирма Pro-Invest Consulting) и "ИНЭК-АФСП".
Однако наиболее полным набором соответствующим нашим требованием обладает ПО Project Expert компании «Про-Инвест-ИТ»).
Project Exprt — компьютерная система, предназначенная для создания финансовой модели новой или действующей организации независимо от ее отраслевой принадлежности и масштабов.
Построив при помощи Project Expert финансовую модель собственной организации, можно получить возможность:
?	разработать детальный финансовый план и определить потребность в денежных средствах на перспективу;
?	определить схему финансирования организации, оценить возможность и эффективность привлечения денежных средств из различных источников;
?	разработать план развития организации или реализации инновационной программы, определив наиболее эффективную стратегию маркетинга, а также стратегию производства, обеспечивающую рациональное использование материальных, людских и финансовых ресурсов;
?	проиграть различные сценарии развития организации, варьируя значения факторов, способных повлиять на ее финансовые результаты;
?	формировать стандартные финансовые документы, рассчитать наиболее распространенные финансовые показатели, провести анализ эффективности, текущей и перспективной деятельности организации;
?	подготовить безупречно оформленный бизнес-план инновационной программы, полностью соответствующий международным требованиям на русском и нескольких европейских языках.
Структура и функциональные возможности Project Expert состоит из нескольких блоков, каждый из которых включает в себя набор дополнительных функциональных разделов, содержащих диалоговые средства, позволяющие разработчику программы сформировать имитационную модель программы посредством описания бизнес-операций в интерактивном режиме.
В процессе расчетов Project Expert автоматически генерирует стандартные отчетные бухгалтерские документы.



Рис. 3.2 Пример расчета безубыточности с применением Project Expert

На основе данных отчетных бухгалтерских документов осуществляется расчет основных показателей эффективности и финансовых коэффициентов.
Пользователь может разработать несколько вариантов программ в соответствии с различными сценариями их реализации. После определения наиболее вероятного сценария программы вариант принимается за базовый. На основе базового варианта программы производится анализ чувствительности и определяются критические значения наиболее важных факторов, влияющих на финансовый результат программы.



Рис. 3.3 Пример расчета показателей финансового состояния с применением Project Expert
После завершения анализа программы формируется отчет. В Project Expert предусмотрен специальный генератор отчета, который обеспечивает компоновку и редактирование отчета по желанию пользователя. В отчет могут быть встроены не только стандартные графики и таблицы, но также таблицы и графики, построенные пользователем при помощи специального редактора.
Применение Project Expert позволяет снять со специалиста большую часть рутинной, нетворческой работы и сосредоточится на эффективном управлении финансами.  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показал анализ, проведенный работы, существующие методы оценки финансового состояния   имеют ряд недостатков, основным их них является то, что  расчеты лишь вскрывают, но не объясняют улучшение или ухудшение финансового состояния предприятия, поскольку осуществляются на базе бухгалтерского баланса, в котором отражается положение предприятия только на начало и конец отчетного периода. Все процессы, происходящие между этими датами, выпадают из рассмотрения. Кроме того, данные на конец отчетного периода, как правило, наименее показательны, поэтому и выводы по ним могут оказаться поспешными и даже ложными.
Недостатки существующих  методов оценки финансовой состояния предприятия вынуждают специалистов предлагать свои методы оценки - либо принципиально новые, либо модифицированные, смягчающие погрешности коэффициентного метода.
В этой связи отметим предложенный Грачевым А. В. анализ финансово-экономического состояния предприятия, построенный на основе баланса образования, распределения и использования добавленной стоимости, движения имущества и финансовых ресурсов в денежной и неденежной форме.
Грачев А.В. указывает на тот факт, что взаимосвязь между активами и капиталом прослеживается только по итоговой строчке бухгалтерского баланса, а этого совсем недостаточно для анализа: внутренняя связь между отдельными статьями активов и капитала в такой редакции баланса теряется, вследствие чего нет ясности в понимании сущности капитала и его размещения. 
В работе «Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия» он вводит понятие «индикатор финансовой устойчивости», разрабатывает оригинальную методику оценки финансовой устойчивости предприятия для проведения экспресс-анализа, шкалу и зоны финансовой устойчивости.
Применение методов оценки финансового состояния коммерческого предприятия мы провели на материалах оптовой - розничной фирмы «АКТИВ», которая по организационно – правовой форме является обществом с ограниченной ответственностью.
Анализ ликвидности и платежеспособности организации проводился в два этапа:
1-й этап – группировка активов баланса по срокам их трансформации в денежные средства, а пассивов – по степени срочности их оплаты;
2-й этап – расчет ряда показателей ликвидности предприятия.
Группировка активов и пассивов баланса по степени ликвидности показало, что баланс не имеет ликвидности, за исключением неравенства А4 < П4 , который соблюдается в течении всего времени в основном за счет рентабельности продаж и запаса финансовой прочности предприятия.
Относительные показатели ликвидности так же имеют нормативное значение в течении всего изучаемого периода.
Анализ абсолютных  и относительных показателей финансовой устойчивости показал, что ООО «АКТИВ» обладает абсолютной финансовой устойчивостью в основном за счет низкого уровня запасов.
Особое внимание в ООО «АКТИВ» уделяется управлению запасами. В этих целях необходимо более полно использовать аналитические возможности  программного обеспечения «1С» Торговля, склад, которое  позволяет проводить «АВС» анализ  товарно-материальных ценностей и покупателей. 
Кроме того, руководству ООО «АКТИВ» необходимо отслеживать экономический рост предприятия. В этих целях предложено внедрить систему оперативных рапортов и автоматизировать процессы управления финансовым состоянием.


Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru



1.	Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 25 июля 2002 г.)
2.	Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н) (с изменениями от 30 марта 2001 г.)
3.	Абрютина М.С. Экспресс – анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости. // Финансовый менеджмент. - №3. – 2002. – с. 58-70; №4. – 2002. – с. 3-12
4.	Азрилиян А. Н. , Азрилиян О. М. , Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 24. 8 тыс. терминов, М: Институт новой экономики,  2002, - 1280 с.
5.	Бачурин А.В,. Реструктуризация производства и финансовая устойчивость. – М.: 2000 -  162с.
6.	Бланк И.А. Управление активами. — К.: Ника-Центр, Эльга, 2002.— 720 с.
7.	Бланк И.А. Управление использованием капитала. — К.: Ника-Центр, Эльга, 2001.— 656 с.
8.	Бланк И.А.  Управление финансовой стабилизацией предприятия. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2003.- 496с.
9.	Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие. -М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000. - 541с.
10.	Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-615с.
11.	Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А, Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2003. - 256с. 
12.	Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия:. – М.: Изд. "Финпресс", 2002. – 208 с.
13.	Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период. // Финансовый менеджмент. №6. – 2002. – с. 58-72; №1. – 2003. – с. 20-30
14.	Долгов С. И. , Бартенев С. А. , Беликова А. В. и др.  Финансы, деньги, кредит. М: Юристъ, 2002. - 784 с. 
15.	Дробозина Л. А. , Поляк Г. Б. , Константинова Ю. Н. и др.  Финансы. – М.: ЮНИТИ. 2002. - 527 с.
16.	Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
17.	Зайцев М.Г. Методы оптимизации управления для менеджеров: Компьютерно - ориентированный подход: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2002. - 304 с.
18.	Казак А. Ю., Финансовая политика хозяйственных субъектов: проблемы разработки и внедрения. -  Екатеринбург, Изд-во АМБ, 2003 – 412с.
19.	Керимов В. Э. Управленческий учет на предприятиях розничной торговли. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002. - 160с.
20.	Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. - № 2. - 2001. - с. 165-169
21.	Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. - № 1. -2001. - с. 3-13
22.	Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: ДиС, 2000. – 384 с.
23.	Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 768 с.
24.	Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2002. – 512 с.
25.	Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: 2001. – 424 с.
26.	Козловская Э.А. Финансовая устойчивость предприятия и диверсификации продукции. - СПб. СПб ГТУ, 1999. – 44с.
27.	Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб пособие - М.: ООО "ТК Велби", 2003.- 264 с.
28.	Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 471 с.
29.	Новгородов П.А. Проблемы оценки финансовой устойчивости предприятий. // Аваль. - №2 – 2002. – с. 31-33
30.	Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 5-е изд. доп. и перераб. - Минск: ООО "Новое знание", 2002. -  687с.
31.	Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 479 с.
32.	Сергеев И.В., Шипицын А.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 288 с.
33.	Тупицын А.Л. Современные методы анализа финансового состояния предприятия // 2004. – 100с. 
34.	Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. – 532 с.
35.	Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 408 с.
36.	Финансовый бизнес - план. Под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2002. – 480 с.
37.	Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -   686с.
38.	Чернов В.А. Финансовая политика организации. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -   247с.
39.	Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 208 с.
40.	Шеремет А.Д. Управленческий учет. -  М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.-  517с.
41.	Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. - М.: Изд. Дело и Сервис, 2001. - 544 с.
42.	Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России /К.В. Щиборщ. - М.: Дело и Сервис, 2003.- 320 с.

Полную работу СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, включая расчеты и бух. отчетность можно приобрести по адресу: diplom55@yandex.ru тел. 8(3832)734666 Анатолий Леонидович. Звонить с 5-00 до 14-00 по Москве.
Другие работы Вы можете просмотреть по адресу в сети Интернет www.diplom55.narod.ru