![На главную](../my.gif) |
РАСЧЕТ ЧИСТОЙ ТЕКУЩЕЙ
СТОИМОСТИ (NPV ) И ВНУТРЕННЕЙ НОРМЫ
РЕНТАБЕЛЬНОСТИ (IRR).
Скачать русскую версию программы
NPV-Analiz.
Download English version
program
NPV-Analiz.
Описание:
Расчет NPV (net
present value) и
IRR (internal rate of return) осуществляется путем ввода исходных данных в
соответствующие ячейки.
Формула расчета NVP
выглядит следующим образом:
=(B2/(1+B3))-B1,
где B1 - сумма инвестиций
(Investment of company);
B2 - денежный поток
(Net cash flow);
B3 - дисконт
(Discount).
Для расчета IRR
используется метод
проб и ошибок. В этих целях проводится расчет NPV
для различных ставок дисконта. При достижение нулевого уровня
NPV получается
IRR.
Графически это выглядит следующим образом (см.
рис. 1):
![](nvp.gif)
Рис. 1 Расчет
IRR
(internal rate of return) графическим способом.
Сумма дисконта можно рассчитать
кумулятивным методом. Кумулятивный метод определения ставки дисконта
основан на экспертной оценке рисков, связанных с вложением средств в
оцениваемый бизнес. Ставка дисконта рассчитывается путем сложения
всех выявленных рисков и прибавления полученного результата к
безрисковой ставке дохода. Кумулятивный метод наилучшим образом учитывает все виды рисков
инвестиционных вложений, связанные как с факторами общего для
отрасли.
Пример хозяйственных рисков
представлен в таблице 1.
Преимущества метода текущей стоимости состоят
в следующем:
-
положительное
значение NPV, получаемое в результате расчетов, позволяет дать
однозначное заключение о большей величине эффективности
оцениваемого проекта по сравнению с эффективностью базового
варианта, т. е. о превышении расчётного значения эффективности
проекта над нормой дисконта, представляющей собой «норму»
эффективности;
-
решение о выборе
одного из взаимоисключающих альтернативных вариантов на основе
данного критерия имеет смысловое подтверждение и напрямую
способствует достижению основной цели инвестора —
максимизировать свой исходный капитал. В качестве оговорки
следует заметить, что данное утверждение однозначно вступает в
силу только в случае, когда при выполнении проекта с меньшей
величиной совокупных затрат не задействованная при этом доля
доступных средств не направляется на другие инвестиционные
программы с эффективностью, превышающей норму дисконта;
-
формула расчёта
обусловливает единичный результат и позволяет, на основании
полученной количественной характеристики критерия делать
однозначные заключения о приемлемости конкретного проекта.
Недостатки метода текущей стоимости:
-
критерий не
является истинным показателем эффективности. Не отражая общей
величины потребности проекта в капитале, т. е. общего размера
затрат, данные расчёта, в случае получения положительного
значения чистого дохода, свидетельствуют только о факте
превышения эффективности проекта над заданной нормой дисконта.
Степень достигаемой эффективности проекта остаётся при этом
неизвестной величиной. Количественное выражение получает в
данном случае только сравнительный эффект от осуществления
данного проекта вместо базового варианта использования средств;
-
результаты
расчёта данной величины не универсальны и являются достоверными
только в случае совпадения коэффициента, выбранного
осуществляющим расчёты экспертом, с нормой дисконта конкретного
инвестора. Таким образом, достоверный расчёт данного критерия
может быть произведён только после предоставления потенциальным
инвестором дополнительной информации, характеризующей его
деятельность. К перечню неудобств, возникающих в процессе
практического использования данного критерия, следует отнести
невозможность оперативного сравнения данных по альтернативным
проектам, предоставляемым из разных источников. Это, в первую
очередь, обусловливается привязкой достоверного значения данного
критерия к условиям конкретного инвестора, которые зачастую не
могут быть известны экспертам, проводящим расчёт;
-
общая величина
связанных с реализацией проекта затрат остаётся неизвестной, что
не позволяет инвестору оценить свои реальные возможности для
практического осуществления данного проекта;
вследствие несоответствия представлениям практиков о
периодических величинах, критерий не является для инвестора
наглядным средством принятия решения. Помимо отсутствия
информации о размерах текущих периодичных выплат, данный
критерий не позволяет сравнить отдачу по проекту со ставкой
процента по возможному кредиту, т. е. не даёт возможности
оценить целесообразность привлечения заёмных средств;
-
использование
единой нормы дисконта в независимости от продолжительности и
масштаба привлечения средств не соответствует практическому
положению дел и обусловливает высокую погрешность результата
расчётов;
-
числовая
характеристика критерия не несёт никакой информации о
длительности проекта, не отражая тем самым тот срок, на который
авансируется капитал (срок окупаемости);
-
основная
трудность применения метода связана со сложностью правильного
выбора нормы дисконта. В силу большой зависимости результатов
расчёта от данной величины неправильный выбор автоматически
ведёт к принятию ложных инвестиционных решений.
Преимущества метода внутренней нормы рентабельности состоят в
следующем:
-
критерий
является параметром, отражающим самую важную сторону
эффективности инвестирования - процент прироста капитала,
рассчитанный за определённый временной период;
-
полученные в
результате расчёта величины не зависят от особенностей
деятельности отдельных инвесторов, что позволяет их широко
использовать. Нейтральность критерия к условиям окружения
проекта дает возможность эксперту проводить анализ и производить
все расчеты, не запрашивая дополнительных данных у инвестора, и
представлять полученный результат, характеризующий отдачу по
проекту, нескольким претендентам на осуществление проекта;
-
путём сравнения
величины IRR со стоимостью кредита инвестор получает простую
возможность определения целесообразности привлечения заемных
средств, необходимых ему для реализации проекта;
-
однозначность в
принятии решения о перспективности проекта в случае непопадания
величины IRR в интервал разброса возможных значений нормы
дисконта. Данная ситуация может возникнуть в случае
невозможности точного выбора нормы дисконта.
Недостатки метода рентабельности:
-
в случае
необходимости выбора между двумя альтернативными проектами
заключение, принимаемое на основе данного критерия, зачастую
неверно. Проект даже в случае меньшей эффективности
использования ресурсов может оказаться более привлекательным для
инвестора. Данная ситуация всегда является следствием
неравноценности проектов по срокам фактического получения
результатов (доходов) и/или по объёмам вовлекаемых в
инвестиционный процесс средств (затрат);
как и при использовании NPV, общая величина расходных платежей
денежного потока остаётся неизвестной, что не позволяет
инвестору оценить свою реальную способность практической
реализации проекта;
-
расчётные
величины никак не отражают длительности временных интервалов
использования капитала, т. е. не позволяют определить сроки
возврата конкретных сумм, вовлеченных в инвестиционный проект;
-
в соответствии с
математическими законами существуют случаи многозначности
решений уравнения, из которого определяется IRR. Проблематика
практического применения результатов расчёта критерия в этом
случае недостаточно освещена в литературных источниках. Наличие
нескольких корней уравнения всегда сопряжено с наличием в
платёжном ряде неоднократной перемены знака суммы текущих
результатов и затрат от одного шага расчета к другому;
-
метод
подстановки, используемый для нахождения численного значения
критерия, довольно трудоемок и сопряжен с некоторыми
техническими сложностями. Трудности расчета, однако,
нивелируются в настоящий момент общедоступными возможностями
применения современных средств вычислительной техники.
Справка:
1. Чистая текущая
стоимость (NPV) — разница между общей суммой дисконтированных
денежных потоков за весь срок реализации инвестиционного проекта и
первоначальной величиной инвестиционных затрат.
Условия:
Если результат NPV положительный, то можно осуществлять
капиталовложения, если он отрицательный, то их следует отвергать;
Если представленные проекты являются альтернативными, то следует
принимать проект с высшей NPV;
Если необходимо сформировать из списка возможных капиталовложений
портфель инвестиций, то одобрению подлежит комбинация проектов с
наибольшим общим значением NPV.
2. Внутренняя норма рентабельности (IRR) — минимальная величина
рентабельности, при которой вложенные средства окупятся за
планируемый срок реализации проекта.
Условия:
Если внутренняя норма рентабельности превосходит цену
инвестированного капитала, фирма должна принять проект, в противном
случае он должен быть отвергнут. Упрощенное правило в случае 100%
финансирования проекта за счет
средств кредита банка: проект можно принять к реализации только в
случае, если IRR больше процентной ставки по банковскому кредиту
3. Срок окупаемости (РВ) определяет продолжительность времени,
необходимого для возмещения инвестиционных затрат из чистых денежных
потоков. В качестве нормативного промежутка времени может выступать
требование инвесторов (например, банка) к сроку возврата
принципиальной и процентной суммы средств вложенных в конкретный
проект j, d — целое и дробное составляющие срока окупаемости.
Условия:
Проекты со сроком окупаемости меньше чем установленный инвесторами
(или самим хозяйствующим субъектом) нормативный промежуток времени
принимаются, с большим сроком окупаемости — отвергаются
Из нескольких взаимоисключающих проектов следует принимать проект с
меньшим значением срока окупаемости.
4. Чистый денежный
поток (net cash flow) — разница между положительным и отрицательным
денежными потоками в рассматриваемом периоде времени. Основу чистого
денежного потока по операционной деятельности составляет сумма
чистой прибыли и амортизационных отчислений.
5. Инвестиции предприятия (investment of company) — вложение
капитала во всех его формах в различные объекты (инструменты)
хозяйственной деятельности предприятия с целью получения прибыли, а
также достижения иного экономического или внеэкономического эффекта,
осуществление которого базируется на рыночных принципах и связано с
факторами времени, риска и ликвидности. Инвестиции являются главной
формой реализации корпоративной стратегии.
|
|
|